Direção: Roland Emmerich
Estados Unidos, 2004

Por Rafael Evangelista

Na década de 1980, o filme O dia seguinte (The day after) , que retratou as possíveis consequências de um bombardeio nuclear em solo estadunidense, teve um enorme impacto popular e contribuiu significativamente para as campanhas contrárias à corrida armamentista da Guerra Fria. Filmado 21 anos depois, O dia depois de amanhã (The day after tomorrow) , pelo título original em inglês, até parece tratar-se de uma sequência. Basta substituir os impetuosos líderes soviéticos por uma natureza enfurecida graças à ganância e à imprecaução de certos líderes políticos com o aquecimento global e a história é a mesma: famílias tentando sobreviver a um enorme desastre.

O efeito político, no entanto, não foi o mesmo. Junto com Fahrenheit 11 de setembro - o filme de Michael Moore sobre tudo o que aconteceu após o atentado contra as Torres Gêmeas -, O dia depois de amanhã deveria ser a pá de cal de Hollywood sobre o governo Bush. Ambos os filmes, de fato, fizeram muito barulho, mas o voto conservador acabou sendo mais forte e George W. Bush foi reeleito. E não se pode acusar o filme dirigido por Roland Emmerich de não ser direto ao tentar passar sua mensagem: o vice-presidente da ficção, que insiste em não ouvir os alertas do cientista que protagoniza o filme, é até fisicamente semelhante ao vice-presidente dos Estados Unidos, Dick Cheney, conhecido por ser um ferrenho defensor da indústria de petróleo (mais especificamente, da Halliburton, empresa da qual já foi diretor).

Passada, então, a eleição estadunidense, O dia depois de amanhã sobrevive como não mais do que um filme-catástrofe. Foi tão bem construído como blockbuster que mesmo a mensagem de alerta sobre o aquecimento global termina enfraquecida. De uma maneira geral, o filme lembra até mesmo Independence day, outro filme-catástrofe do mesmo diretor, no qual os Estados Unidos são destruídos por alienígenas - em lugar de uma gigante tempestade. Até mesmo a famosa cena da Casa Branca sendo pulverizada por uma espaçonave ganha uma nova versão: desta vez é a Estátua da Liberdade que é congelada por uma onda glacial.

E a história de O dia depois de amanhã é tão mirabolante quanto uma invasão alienígena. Em meio a uma estanha confusão climática, com granizos gigantescos caindo no Japão e uma estranhíssima neve atingindo Nova Déli, na Índia, o climatologista Jack Hall faz alertas em seminários internacionais sobre uma nova era glacial que poderia surgir graças ao efeito estufa. É, claro, ignorado pelos políticos, que afirmam que o mundo não pode pagar por exorbitâncias como o Protocolo de Quioto.

Porém, alguns poucos dias se passam e furacões que atacam Los Angeles (sim, essa é a melhor expressão para descrever a cena: um ataque de furacões) são apenas o primeiro indício de que Hall tinha mais razão do que imaginava. Para a surpresa de todos, inclusive do climatologista, a nova era glacial que ele previa para daqui a cem ou mil anos está acontecendo agora. Todo o hemisfério norte do globo passa a virar uma grande geleira e resta àqueles que moram nos lugares ricos do mundo invadir pacificamente o hemisfério sul. Lá se vão milhares de estadunidenses a cruzar a fronteira com o México, em um momento de irônica inversão migratória. Na vida real, milhares de guardas patrulham diariamente o rio Grande e o conhecido Muro da Vergonha, impedindo à bala entrada de mexicanos em território dos Estados Unidos.

Com parte da população deslocada para o quintal mexicano, resta ao climatologista Hall empreender uma viagem até à congelada Nova Iorque, onde pretende encontrar o filho. O garoto, também um gênio da ciência, estava em uma espécie de olimpíada de conhecimentos quando o desastre começou.

Infelizmente, ao optar pelo formato tradicional de Hollywood para fazer seu alerta ambiental, o diretor Emmerich praticamente anula sua mensagem. Usando do suspense fácil e do sentimentalismo, o filme desperdiça a chance de encenar um tema importante que fora da ficção, segundo alguns, já rendeu cenas dramáticas e tragédias reais como a do furacão Katrina. A maior parte dos diálogos é artificial e serve apenas para ilustrar as cenas de ação. Fica parecendo, por exemplo, que bastaria aprovar o Protocolo de Quioto - o mecanismo que o mercado financeiro inventou para fazer novos negócios e ganhar uma imagem pró meio ambiente - para que uma tragédia da magnitude exposta no filme fosse evitada. O dia seguinte, de duas décadas atrás, também não era um bom filme, mas com seu ar um pouco mais trágico, conseguiu alcançar maior impacto no imaginário popular.