CARTA AO LEITORNOTÍCIASENTREVISTASREPORTAGENSRESENHASCRÍTICA DA MÍDIALINKS DE C&TCADASTRE-SE NA REVISTABUSCA POR PALAVRA-CHAVECARTA AO LEITORNOTÍCIASENTREVISTASREPORTAGENSRESENHASCRÍTICA DA MÍDIALINKS DE C&TCADASTRE-SE NA REVISTABUSCA POR PALAVRA-CHAVE

   

   

Carta ao leitor

Equipe

Mande uma mensagem

Leia as cartas anteriores

Opinão do leitor

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Liberdade
por Cesar Boschetti

Decantada em verso e prosa, a liberdade sempre foi um hino, uma bandeira. Tanto no passado como no presente, sonho de uns, realidade de outros e argumento mágico de todos. Este respeito teórico, quase uma idolatria, é absolutamente legítimo. Não poderia ser diferente. Hoje, fala-se como nunca em liberdade. É liberdade de expressão, liberdade dos mercados, livre iniciativa, neoliberalismo além de inúmeros outros correlatos. Entretanto, o que exatamente vem a ser LIBERDADE?

Antes que o leitor me chame de estúpido, permita-me avançar um pouco. Se o conceito fosse realmente tão óbvio e lógico quanto 2 + 2 = 4, você não estaria lendo este texto nessa geringonça primitiva chamada computador. É bastante provável que você estivesse, já nos dias de hoje, recebendo a informação em sua casa de férias Marciana, através de um "nanochip" craniano, 100% seguro e a prova de vírus - desnecessário, diga-se de passagem - e totalmente programado por você para passar-lhe essas curiosidades durante o sono.

Ficção? Pode ser, mas se o capital financeiro é a grande alavanca do progresso técnico, a falta de capital filosófico é a grande barreira para um progresso mais amplo e veloz. O lucro é grande motivador da técnica apenas, aquilo que propicia retorno imediato. A ciência, além do capital financeiro, depende muito de arejamento conceitual para progredir. Existe hoje uma confusão entre ciência e tecnologia. Elas caminham juntas, mas não são a mesma coisa.

Em geral, os conceitos antecedem a técnica, muito embora, esta última ajude a compreendê-los, testá-los e ampliá-los, podendo inclusive suscitar novos conceitos. Mas é na ciência que fica todo o arcabouço de princípios fundamentais e responsáveis pelo funcionamento de tudo que conhecemos. Por isto é fundamental que a ciência seja tratada como ciência e não como tecno-ciência. A liberdade científica vem sendo cada vez mais tolhida pelo imediatismo e voracidade do capital. A ciência, a exemplo da tecnologia, está sendo pressionada a correr atrás das necessidades. A longo prazo, é mais provável o empobrecimento científico e, como consequência, uma desaceleração nas conquistas tecnológicas.

Outro aspecto que envolve o conceito de liberdade é o do meio ambiente. Na livre competição pelo mercado e pelo lucro, embora haja prerrogativas legais e éticas de controle, na prática funciona o vale tudo. Como consequência temos a poluição ambiental e o mal uso dos recursos naturais. O problema é enormemente amplificado pela ignorância e péssimas condições de vida de grandes parcelas da sociedade. Acho que não precisamos ir mais longe para vermos que, na realidade, pouco sabemos sobre liberdade num sentido mais universal.

A liberdade de um escravo ou de um pássaro na gaiola é óbvia, são individuais. A liberdade da humanidade é algo ainda intangível. Ela transcende o indivíduo. A falta de uma perspectiva de sua dimensão acabará por fazer de todos, pobres e ricos, escravos da ignorância coletiva e vítimas de suas consequências. Não tenho respostas nem definições prontas, mas estou convencido de que é fundamental que a liberdade de discordar desse estado de coisas não seja obstada nem minimizada em nome de algo que ainda não compreendemos muito bem. Afinal de contas, estamos todos no mesmo barco chamado Terra.

Cesar Boschetti é tecnologista do INPE-Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
http://sites.uol.com.br/sintetica http://www.las.inpe.br/~cesar/welcome.html cesar@las.inpe.br

 

 

 

 

         
   

 

   
   

Atualizado em 16/02/00

   
   

http://www.comciencia.br
contato@comciencia.br

© 2000
SBPC/Labjor
Brasil