Bruno de Pierro é editor da revista de jornalismo científico do Einstein, que será lançada em breve Continue lendo Bruno de Pierro: Jornalismo de ciência ainda está muito atrelado ao artigo científico
Arquivo da tag: Einstein
O eclipse de 1919 e as disputas pela ciência
Por Danilo Albergaria
A história da produção e da interpretação dos dados observacionais em 1919 constitui um cenário muito mais complicado do que o encontrado nas narrativas triunfalistas. O primeiro e mais persistente mito sobre a construção da ciência em nossa cultura é o de que os dados experimentais e observacionais constituem base objetiva para o teste e a avaliação das teorias. O segundo, mais novo, é o de que a produção e a interpretação dos dados empíricos são determinadas pelos vieses teóricos, ideológicos ou metafísicos dos cientistas envolvidos. Afirma-se, assim, um lugar-comum oposto ao da objetividade. Ambas são formulações perniciosas e jogam água no moinho da incompreensão sobre o funcionamento da ciência. Estudos posteriores mostraram que a confiança nos resultados de 1919 favoráveis à relatividade geral era justificada. Continue lendo O eclipse de 1919 e as disputas pela ciência
O eclipse de 1919 nos jornais: Einstein, Assis Chateaubriand e os cientistas brasileiros
Por Rogério Monteiro
Fama, reconhecimento no campo científico, financiamento e poder não são coisas que se separam facilmente. E não há como não se enroscar nessa rede quando comemoramos os experimentos em solo brasileiro do eclipse solar de 29 de maio de 1919. Há certamente uma tentativa de transferência de reconhecimento científico, simbólico, entre o grande nome da física do século XX, o Brasil e seus astrônomos. Continue lendo O eclipse de 1919 nos jornais: Einstein, Assis Chateaubriand e os cientistas brasileiros
Einstein ainda precisa provar sua inocência?
Por Peter Schulz
Por que essa insistência em anunciar em manchete uma descoberta científica como sendo mais uma prova de que Einstein estava correto? A teoria não precisa de mais provas, ela já é aplicada no cotidiano. Mas há outra insistência, que talvez explique a primeira: por que ainda tem gente que insiste que Einstein estava errado? O eclipse de 1919 não escapa, um século depois. Algumas medidas realizadas à época foram colocadas em dúvida, dando origem à “denúncia” de Richard Moody Jr. sobre a “conspiração” de Sobral e Príncipe. Mas em ciência, resultados importantes são reproduzidos para confirmar ou aparar arestas. E, no caso, foram repetidos inúmeras vezes (em particular durante eclipses em 1922, 1953 e 1973) por grupos diferentes. Confirmando sempre o mesmo resultado. Continue lendo Einstein ainda precisa provar sua inocência?
O Observatório Nacional no eclipse solar de 1919
Por Teresinha Rodrigues Continue lendo O Observatório Nacional no eclipse solar de 1919
A história da ciência para quem tem pressa
Por Graziele Souza
Quarto título da série “Para quem tem pressa” da editora Valentina apresenta de forma breve e leve as descobertas dos grandes cientistas desde os tempos antigos até a era moderna. Continue lendo A história da ciência para quem tem pressa