Aumenta expectativa sobre a posição do Brasil na política de biodiversidade
A construção da posição brasileira sobre o Regime Internacional de Acesso e Repartição de Benefícios da Biodiversidade começou a ser sistematizada durante um seminário em Brasília nos dias 9 e 10 de novembro, organizado pelo Ministério do Meio Ambiente, Ministério das Relações Exteriores e diversas ONGs. Fernando Mathias, advogado do Instituto Socioambiental, destaca que, durante o evento, foram expostas as dificuldades do Brasil em estabelecer uma posição internacional, diante da incerteza em relação à lei de recursos genéticos do país. O seminário deverá subsidiar a posição do governo no encontro sobre o tema que acontecerá na Tailândia, em fevereiro do ano que vem. Os 180 países signatários da Convenção sobre Diversidade Biológica estarão lá para preparar o terreno para a próxima Conferência das Partes, a ser realizada no Brasil em fevereiro de 2006.
Atualmente, a regulamentação de acesso e proteção aos recursos genéticos e aos conhecimentos tradicionais está por conta de uma Medida Provisória (MP). O anteprojeto que substituirá a MP foi elaborado em 2003 com a participação de representantes de comunidades tradicionais, comunidades científicas e de ONGs, em uma câmara criada pelo Conselho do Patrimônio Genético (CGEN). Porém, desde dezembro daquele ano, o texto foi para a Casa Civil e a discussão fechou-se. As divergências existentes nos diferentes ministérios, quanto aos pontos que constam no anteprojeto, preocupam alguns dos representantes. "Tememos pelo grau de retalhamento que poderá acontecer. Estamos imaginando que a proposta poderá sair bem diferente da que foi elaborada pela câmara do CGEN", lamenta Mathias.
Já Mauro Wilian Barbosa Almeida, antropólogo da Unicamp e representante da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) na área de humanas do Conselho, espera que o texto do anteprojeto seja mantido em sua integridade e que cause um amplo debate. "É possível que o texto enfrente uma reação das empresas de biotecnologia e dos pesquisadores que irão encontrar limites antes inexistentes para o acesso e uso da biodiversidade, devido à ênfase que o texto dá na proteção do patrimônio genético e dos conhecimentos tradicionais. Houve um esforço para distinguir as pesquisas com finalidade científica das que apresentam finalidade comercial", avalia o pesquisador, lembrando do esforço feito pela câmara para contemplar ao máximo as diferentes dimensões do problema.
O caso Katukina
Um dos desafios enfrentados pelos membros da câmara criada pelo CGEN foi pensar em como uma legislação pode regulamentar a proteção e repartição justa dos benefícios decorrentes do uso dos conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade.
Mauro
Almeida lembra que em 2003 representantes dos Katukina procuraram
o Conselho e solicitaram ajuda na proteção aos seus
conhecimentos tradicionais. A "vacina
do sapo", uma secreção da rã Phyllomedusa
bicolor utilizada em diferentes rituais pela tribo, estava ameaçada.
Desde a década de 1970, várias pesquisas vêm
sendo realizadas sobre as propriedades da secreção
da rã, primeiro por pesquisadores italianos, depois franceses,
israelitas e, mais tarde, por pesquisadores norte-americanos da
Universidade de Kentucky que, inclusive, patentearam uma das substâncias
encontradas na secreção em parceria com a empresa
farmacêutica Zymogenetics. O caso serviu de referência
para elaboração do texto do anteprojeto, pelos membros
do CGEN que visitaram a tribo.
Leia mais:
- Biotecnologia: prioridades de pesquisa esbarram em limites legais
- Novas regras de patrimônio genético dão mais liberdade a pesquisadores
- Regulamentação do acesso à biodiversidade ainda não é definitiva